Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Будь ласка, коротко поясніть, чому, на вашу думку, на це питання слід поскаржитися.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Ранок добрий. Здав аналіз мокроти на палочку Коха.Результат негативний.Але лаборант каже, що це ще не означає, що в мене немає туберкульозу. А як це? Каже, що є інший метод, що показує точніше.
Ви повинні бути фахівцем, щоб додати відповідь.
Доброго дня! Думаю, лаборант має на увазі культуральні дослідження (посів культур мікроорганізмів), що може забезпечити остаточний діагноз туберкульозу. Використання культурального дослідження збільшує кількість виявлених випадків туберкульозу на 30-50%, що являється "золотим стандартом" в діагностиЧитати далі
Доброго дня! Думаю, лаборант має на увазі культуральні дослідження (посів культур мікроорганізмів), що може забезпечити остаточний діагноз туберкульозу. Використання культурального дослідження збільшує кількість виявлених випадків туберкульозу на 30-50%, що являється “золотим стандартом” в діагностиці туберкульозу. Основною перевагою культурального дослідження над мікроскопією мокротиння (той аналіз, що вам проводили) є його вища чутливість, що дозволяє виявити дуже низьку кількість мікобактерій (приблизно 10 МБТ/мл мокротиння порівняно з щонайменше 5 000 МБТ/мл мокротиння при мікроскопії). Використання методу посіву культур підвищує потенціал діагностики туберкульозу на ранніх стадіях захворювання. Культуральне дослідження також використовується для виявлення невдалого лікування та для діагностики позалегеневого туберкульозу. Крім того, посів мікроорганізмів використовують для ідентифікації виду мікобактерій та тестування на медикаментозну чутливість (ТМЧ), що має значення при визначенні резистентності до антимікобактеріальних препаратів.
Згорнути