– почему на основании GenXpert и Европротокола пациенту отказывают в повторных и дополнительных исследованиях (хотя, при саркоидозе, например, я могу умереть за время лечения ТБ)? – есть ли данные о результатах GenXpert при живой стрептококковой флоре, без ТБ? Где с ними можно официально ознакомиться? – как изменится и изменится ли подход к лечению и обследованию, если БакТеки будут отрицательными? – на каком основании GenXpert признается единственным достоверным методом, если известно, что такие анализы (ПЦР и ДНК-следы) не отвечают на основной вопрос: эта бактерия живая или разрушенная или мертвая или это всего лишь туб-инфицирование? – почему доктор в ТБ диспансере не желает принимать и подавать на комиссию анализы и обследования, выполненные самостоятельно? Его не беспокоят СРБ, кетоновые тела, стрептококки при отсутствии МКТ? – Европротоколы исключают и запрещают врачебную интуицию и необходимость думать, учитывая все сопутствующие факторы и другие обследования (все врачи говорят, что ставили бы пневмонию, если бы не GenXpert)? – с кого мне / моим родственникам спрашивать ответ за последствия такой диагностики и лечения? Хотя, конечно, я понимаю, что вылечить несуществующий ТБ проще, чем реальный, и для статистики полезней, а, если пациент умрет в результате лечения, то всегда можно списать на осложнения, присоединившуюся инфекцию и т.д. Вот только я не морская свинка и со мной такие шутки не пройдут, надо будет, я и за границей обследуюсь и до суда по защите прав человека дойду. Поэтому прошу ответить на все мои вопросы.
Пов'язані питання